Tag: 去中心化自治组织
Recent Posts
【Black Friday】最新 GoPro HERO13 Black 78 折免费直送
GoPro 将 2024 年9 月发布 GoPro HERO13 Black,而 Amazon Black Friday 推出限时震撼价,全新的 GoPro HERO13 Black 85 折,而 HERO13 Bundle 版更为吸引,只需加 10 美元就能额外获多一颗电池、保护套等配件,实在更值得考虑,而且更有免费直送,实在非常吸引!重点文章【Black Friday 优惠】NordVPN...
Aave团队新作Lens:当社交关系成为公共设施
红海pro在国内能用吗 - 0
在Web2的世界里,社交总是最令人兴奋的赛道:短时间内就可能爆发巨大的流量,沉淀的社交关系能够形成坚固的护城河,层出不穷的功能和内容让所有人都能获得新的产品体验。每一个互联网原住民都是社交产品的用户,这个赛道有着最广阔的用户群和最变化莫测的需求。Web3的发展历程中已经有了Defi作为坚实的落地赛道,Aave、Uniswap等产品满足了借贷、交易等基本需求,形成了稳定的商业模式。Web3要继续扩张,必须延伸出更多稳定可持续的赛道和产品,否则总是在击鼓传花的阶段。新兴赛道中,社交无疑令人瞩目,也吸引了大量资金和团队入场。下图展示了和社交相关的分类及代表产品,包含资质证明、社交媒体、社交图谱、信息流、社交代币等等应用。台上唱将众多,但还没有出现能够可以Web2媲美的爆款应用。未来Web3的社交场景如何,难以预知,但是从现有产品的设计思想出发,或许可以对未来做一点想象。本文希望以基础设施协议Lens Protocol为切入点,尝试窥探Web3社交的前景。Lens Protocol是含着金钥匙出生的项目,由Aave的创始人Stani Kulechov所建立,是一个去中心化的社交图谱,鼓励其他团队基于Lens的社交图谱以及功能模块,来搭建不同的社交产品。Lens Protocol已于5月18日在Polygon主网上线,值得我们在早期试用和研究。本文目录:1. 产品机制1.1 基础架构:基于NFT的架构和可延伸的功能模块1.2 架构意义:社交内容的开放化和资产化2. 运营现状3. 团队及融资4. 优势与风险5. 附录 1. 产品机制 由于Lens本身是一项基础设施,而不是一个有完整前端的社交产品,所以Lens的产品机制主要体现在其架构和功能模块上,本文将对此展开介绍。只有理解了Lens的架构,才能理解其可以实现的社交世界。 1.1 基础架构:基于NFT的架构和可延伸的功能模块Lens的架构特点在于高度依赖NFT,用户所有的行为都会被记录为一个NFT、或者某个NFT的部分信息。所有的NFT都是ERC-721标准,分为三类:个人主页NFT(Profile NFT)、关注NFT(Follow NFT)、收藏NFT(Collect NFT)。个人主页NFT类似一个完整的个人账户,铸造了个人主页NFT后,用户可以创建账户名、在这个账户下发布帖子/评论/转发,这些信息都从属于个人主页NFT,换言之用户发布过的内容都在用户的钱包里,实现了用户对内容的所有权(Ownership)。内容的存储逻辑较简单,所有内容仅在链上保存一个URL地址,地址指向存储在链下的具体内容,而链下的存储方式由前端产品自行决定,可以是去中心化的IPFS/Arweave,也可以是中心化的AWS S3。以测试网为例,在用任何一个基于Lens搭建的产品建立了个人主页NFT后,在Polygonscan内可以看到,在这条交易下生成了一个Lens Protocol Profile(LPP)的NFT,编码为643,说明这是测试网上第643个建立的个人主页NFT。生成个人主页NFT的交易记录在关注其他用户之后,关注者会获得一个关注NFT。如下图所示,该记录下生成了一个编号为66的关注NFT,说明这是第66个关注这一用户的账号。所有的社交关系都以NFT的形式记录,同时记录下来的还有关注顺序,这给未来的应用提供了多种使用可能,如官网举的门控案例:粉丝社团可以规定持有编号前1,000的关注NFT的用户才能进入社团、大V可以规定只有关注自己的用户才可以转发内容等。生成关注NFT的交易记录最后一类是收藏NFT。收藏(Collect)相当于把别人发布的内容铸造为NFT,这里的内容包括任何人发布的帖子或者评论,但不包括转发。当然,对于收藏行为也可以设置门槛,比如限制只有关注者才可以收藏。每一个内容的收藏NFT也都有个编号,记录了收藏顺序。生成收藏NFT的交易记录除了基于NFT的架构外,功能模块也是Lens的一个特色。Lens提供了一些基础的功能模块,开发者可以在这之上做功能延伸,开源给其他开发团队使用。Lens现有的功能模块包含:关注(Follow)、收藏(Collect)、引用(Reference)。关注模块即实现关注功能;收藏模块即允许其他用户将内容铸造为NFT的逻辑;引用模块则是内容对内容的引用关系,能够决定哪些用户可以评论(Comment)或转发(Mirror)原有的内容。Lens鼓励开发者做更多的功能模块,如在今年3月Lens举办的黑客松中,就将基于Lens开发的功能模块设置为一类主题,出现了NFT拍卖、广告主自动支付给推广内容等功能模块的产品。 1.2 架构意义:社交内容的开放化和资产化上述架构会带来两个方面的意义:社交内容的开放化和资产化。在开放化方面,由于Lens将用户发布的所有内容、建立的所有社交关系都存储在链上,因此对所有人公开。这一点其实是Web3社交产品的共性,已经在运行的Cyberconnect、5degrees等也建立了公开的社交图谱。虽然存在同质化的问题,但这仍然是Web3社交产品最具有想象空间的地方。当社交关系成为公共设施,用户就可以带着沉淀的社交关系体验任何新的产品,而不会被任何一个产品所捆绑。正如Lens创始人Stani近期在一个采访(链接见附录)中所表示的,最让他兴奋的Web3社交产品就是新的前端体验和多样的算法,甚至为推荐算法畅想了新的商业模式:开发者可以训练不同效果的算法让用户自主选择,每一种算法可以作为一个NFT,围绕这一算法还可以生成效用代币,用户需要支付相应的代币才能使用某种算法。社交关系不再是单一产品的护城河,而是公用的生产资料,用户可以自由选择产品体验,社交图谱也成为了产品开发平台。当然,同质化也必定带来竞争,用户的社交关系只能沉淀在有限的协议中,对于社交图谱协议而言,最重要的就是积攒用户、建设爆款。Lens在积极地运营开发者,3月的黑客松中总共出现了124个项目。这一步策略确实是必须的,会比自己建设单个产品的赢面更大。在资产化方面,是Lens区别于其他社交图谱协议的一点。其实NFT也是一种数据记载方式,只要作为链上数据公开,任何人都可以根据数据给用户空投NFT、或者任何形式的资质证明,只是Lens一步到位地利用NFT,给所有的用户行为刻上了资产属性。社交关系究竟能值多少真金白银,现实中还没有答案,Stani在采访中也没有刻意强调作为社交关系的NFT的买卖。不过当用户在钱包内看到自己的主页、关注关系都是一个个可交易的、独一无二的NFT时,确实会产生资产的意识。而且,现在不少项目的空投也会包含早期社区成员,这也是一种社交关系的体现,当社交关系可以获得利益时,也必定会存在市场价格。社交关系的资产化,大概率会成为Web3社交场景中的重要一环。 2. 运营现状 Lens协议此前的测试均在Polygon Mumbai测试网上,于5月18日(前天)刚刚上线Polygon主网。目前Lens还没有推出代币规划,重点仍在拓展开发团队。随着主网上线,同时官方推出了以下四个产品。来源:https://lens.xyz/#apps1)Lens官方制作的Lensfrens,一个专门用于关注/取关不同用户的前端界面,功能非常简单,只有关注和取关这两个功能。目前Lens产品对用户仍有限制,只有之前在Lens官网进行了一个签名、获得了白名单资格的用户才能建立个人主页NFT,否则就只能进行关注操作。官网提到,下一步会对ENS域名持有者开放使用资格。有些用户设置了关注限制,只有建了个人主页NFT的人才能关注自己(如下图的第二个例子),体现了Lens的NFT资质功能。来源:https://lens.xyz/#apps此外,使用Lens产品暂时还不需要支付费用,链上手续费由团队承包,用户只需要签名即可。不过由于Polygon成本便宜,如下图所示,关注一次仅需0.03美元,差不多是Arb/OP等L2网络一次交易手续费的十分之一,对用户来说负担相对较小。Lensfrens关注记录2)类似Facebook的社交产品Lenster,用户可以发布帖子、评论、转发等等,也可以关注他人、创建自己的社区、在社区内发帖讨论,基本实现了Facebook的社交功能。Lenster是来自3月Lens举办的LFGrow黑客松的项目,目前看来是基于Lens搭建的、完成度最高的一个项目。由于社交图谱是底层设施,因此同时试用这两个产品,就能感受到社交关系的互通性——在A产品关注了谁,就会同步到B产品上。当然,由于Lens的限制,依然只有部分用户能够创建个人主页NFT。来源:https://lenster.xyz/3)移动应用Phaver,有iOS和Android版,用户用邮箱即可注册,也可以看到Lens上所有发布的内容,但如果要创建自己的个人主页,也必须有Lens的白名单资格。此外,Phaver也鼓励用户早期发现优质内容,每天会给每个用户5个代币,用户可以质押给看好的内容,未来有可能获得回报。Phaver「Feed」界面4)社交应用Iris,也是类似Facebook的社交应用,但完成度还不是很高。来源:https://irisapp.xyz/除此外黑客松中也有不少其他类型的项目,笔者整理黑客松12个决赛项目信息如下:来源:https://showcase.ethglobal.com/lfgrow总体而言成型项目并不多,而且如广告网络、算法等类型的产品,都需要大量BD资源或者足够数据的训练,非一日之功。早期上线的产品偏社区,比较轻巧。目前在Lens上建立个人主页NFT的用户已经达到7,000多,关注度很高。合约地址:0xDb46d1Dc155634FbC732f92E853b10B288AD5a1d 3. 团队及融资 Lens引人注目的很大一部分原因即创始人背景:Stani...
数据解析 ENS:成为数字资源的名片
Key TakeawayENS上一周内市值涨幅达114%,过去三周ENS交易量大于此前所有的交易量的总和。超过一百万的域名被38.9万个独立地址持有,平均每个地址持有3个左右。4月26日后,数字域名高价成交引发了“数字大战”,带来了三波浪潮。受欢迎的ENS域名具有相同特点,如三/四位数字域名,“00X.eth”、“X00.eth”格式,连号等诸多特征。知名商标、IP的ENS域名将逐渐回归实际价值,未来Web3域名仍有增值空间。相比较于 Web2 的域名,ENS域名兼具了多种实用性和DAO的创新玩法。 ENS是以太坊上的域名管理系统,为以太坊基金会的孵化项目,其主要功能是:为用户提供“XXX.eth”格式的ENS域名来绑定地址。该项目在2017年成立,在成立五周年之际,市场上再次掀起抢注ENS域名的浪潮。市场热度过去一周,随着ENS注册数量大幅增加,ENS域名市场热度也迎来爆发式上涨。在本周,ENS市值达到新高$47,677,198,相比于4月24日的市值,涨幅高达114%。与此同时ENS的交易量在4月26日开始呈现上涨趋势,该上涨趋势一直延续到5月2日,并创下ENS单日交易量新高$8,668,314。在过去三周的ENS域名的交易量已经远远超过了此前交易量的总和。 数据来源:NFTGo.ioENS历史交易量对比根据ENS和整体市场的走势对比,ENS短时间内没有跟随市场节奏回撤,并不受整体市场影响,而是按照自己的节奏走出独立的行情。市值与交易量(上为总市场,下为ENS域名);数据来源:NFTGo.io根据交易量活跃的时间段,我们把时间定格在4月26日—5月3日,并通过数据来探明此次热潮背后的原因。数字大战从成交记录上看,4月25日之前,ENS的域名NFT成交量一直比较零散,成交的域名类型也是人名和有意义的词,如“lazybum.eth”、“pick-up.eth”。即使有三位数字域名,如“095.eth”,也是以0.6E成交,价格并不算太高。不同时间段的ENS域名价格;数据来源:NFTGo.io在4月26日出现一笔成交价格为2E的域名“914.eth”后,ENS的交易量便开始爆发,并多次出现“四位数字域名”:“0115.eth”(0.115E)、“0589.eth”(0.16E)、“7304.eth”(0.199E)、“9283.eth”(0.2E)。同时它们的成交价格也开始逐渐爬升,并在4月27日-4月30日之间再次出现像“9559.eth”(0.99E)、“2049.eth”(1E)的高价成交单。我们可以把5月1日看作是一个分界线,在此之后的“四位数字域名”的地板价一直在1E左右浮动,逐渐达成"1E共识",并出现以最高价格6E成交的四字域名“6000.eth”。与此同时“三位数字域名”的地板价也来到了10E。四字与三字域名的地板价;数据来源:NFTGo.io然而这场数字大战并未结束,正如下图中所画的三个箭头,伴随三字域名和四字域名价格的上涨趋势,在底层出现了第三个上涨趋势。数据来源:NFTGo.io这波趋势有多类人群,主要类型分为1.抢注五位数字域名 (19367.eth)2.抢注知名IP、网址域名 (mfer.eth、58x.eth)3.个人用户姓名的注册(zpg.eth)这些特征说明通过数字大战后,虽然仍存在抢注五位数字的趋势,但人们的目的开始从“数字炒作”向“自己使用”转变。根据NFTGo.io,目前市场上有221万个独立钱包地址,而ENS域名注册数量在本月刚刚超过100万个。从社媒热度来看,此次ENS过度的炒作再次破圈,让人们意识到了“拥有自己的Web3域名”的需求,于是更多人开始选择交易实用的ENS域名。域名的稀有度划分截止发稿,三位数的以太坊域名售价往往超过 15 ETH。同时,四位数的 ENS 名称通常以 1.5 ETH 以上的价格出售。根据交易量爆发的4月25日到5月3日近一周的时间,我们列举了一些数字域名的价格,并分三个区间:数字域名的分层现象我们发现按照数字长度,2~3E的成交区间中四位数域名居多,3~10E的区间中三位数域名居多, ENS成交价出现分层现象,越短越贵。其次,有特别数字的如“6”“8”“0”,或者整数位例如“00X.eth”、“X00.eth”的域名也会相对较贵。比如“6000.eth”符合以上两种特征,所以虽然是四字域名也卖到了三字域名的价格。最后,连号特征也会更贵。例如“987.eth”、“3456.eth”,均属于高价域名。再如具有字母连号特征的“abc.eth”,在5月3日以90E(约25万美金)的价格成交,创下ENS历史第二高交易纪录。abc.eth;数据来源:NFTGo.io有趣的一点是,有些用户会以域名数字的一部分作为成交价,例如“0115.eth”以0.115E成交,“555.eth”则以 55.5 ETH 的价格成交。市场上也出现了以上市公司的股票代码为名的ENS域名,这些其他因素也都将影响其最终实际成交的价格。600519.eth;数据来源:NFTGo.io流动性和供需关系除了稀有度,在某种程度上,流动性也是数字域名中的关键指标。三位数域名价格高于四位数域名和引文字母也反映了市场上的供需关系。相比较于英文文字来说,数字是全世界的通用语言,更广为人们接受和流通。在现实世界中,不论是车牌还是其他实体,8888,001等特殊数字已经证明了人们对稀有性的强烈付费意愿。回归实际价值此前第一历史成交额最高的域名为“paradigm.eth”,成交价格为420E。一些抢注了公司和著名IP的域名的价格,如“amazon.eth”、“NBA.eth”、“pornhub.eth”,它们的价格普遍较高,但是并没有严格估价后进行出售。相信在以后,这些知名公司的域名价格会慢慢对应这些商标的实际价值。一些高价ENS域名;数据来源:NFTGo.io根据Web3用户钱包数量与实际注册ENS的数量来看,粗略计算(将“一人多钱包”和“一人多ENS”的因素进行抵消处理)目前ENS域名仍远远未满足人手一个的需要。随着新用户的入驻,这种需求还会增多。长期来看,ENS域名仍具有很大的增值空间。背后原因及价值其实,在Web2早期,网址也是 IP 地址类型的的一长串数字,比如132.583.23.7,后来,为了互联网的广泛采用,程序员将每个地址对应成容易记忆的域名,就像是现在Web3的地址对应的ENS域名一样。在本质上,ENS域名是为了解决Web3用户地址名称的需求,越容易记、越有特色的域名理应具有更高的价值。此外,相比较于过去的传统域名,ENS域名也具有多种实用性:一是充当接收地址,能够接收各种基于区块链的资产。二是NFT的价值赋能,ENS域名不仅具有身份证明的功能,还具有DIY形式,人们可以创作和交易自己的名字,这让ENS域名拥有了NFT的创作、交易等属性。三是实际场景应用,比如虚拟主机、去中心化网站、托管 IPFS 站点、子域等等。四是身份代表,ENS域名不仅可以存储你的个人资料和其他信息,也可以是所有数字资源的名片。五是组建社区。拥有相同属性的人组成社区DAO,例如本次数字大战中的10k Club,他们的成员均拥有四字域名、三字域名,而且不少KOL,拥有大量蓝筹NFT,他们以ENS域名为归属感,组建社区。10kClub官方推特结语ENS 拥有以太坊基金会的全力支持。长串的以太坊地址难以记忆和交易,拥有ENS域名可以在Web3的世界拥有更好的体验。此外,ENS域名并不收取版税,没有完全中心化的实体操控。除了ENS,Unstoppableweb等平台也在提供“ .nft”等Web3标识的名称。随着进入Web3用户增多,一些“刚需”的产品逐渐被注意到,例如本次的ENS域名。人们开始关注在Web3世界中可以创造“独特性”的事物。独特性和身份认同是NFT世界最重要的属性之一。许多BAYC持有者认为,拥有属于和自己BAYC编号一致的域名是有必要的,这些拥有蓝筹NFT的鲸鱼纷纷抢注ENS域名,引起了链上数据的倾斜。而对待这种情况,我们应该理性对待,透过现象了解到背后发生的趋势。本文来源:NFTGo原文标题:数据解析...






