Tag: 线上翻译

ImageSource：Microsoft文／洪偲瑀微软（Microsoft）18日宣布，将以每股95美元、总价高达687亿美元（折合新台币将近1.9兆元）的天价收购游戏开发商暴雪娱乐的母公司动视暴雪

加强诉源治理，推动矛盾纠纷源头化解必须加强非诉讼纠纷解决机制建设。当前，区块链技术为社会信用体系的建设及诉源治理提供了广阔的技术平台，运用智慧仲裁方式解决基于区块链技术的智能合约纠纷，不仅能够推动事实认定过程的简化，也能对传统的纠纷化解方式起到补充作用。智慧仲裁在智能合约纠纷化解方面具有相当的必要性及优越性。智能合约，也被称为可自动执行的合同，具有自动、自主和强制执行三个特性。它是一款基于条件假设和结果预设的计算机程序，列出了每一项义务和最终结果。这些计算机程序一旦被创建并被双方正式接受，就可以自我强制执行。但其同时也存在代码错误、自动执行争议难以得到救济等问题。因此，有必要引入网络仲裁第三方争端解决机制对上述弊端予以修正。智慧仲裁，也即结合区块链等新型技术的网络仲裁方式，其所具有的非国家性、灵活性和专业性对于解决智能合约引发的纠纷具有很强的优越性，主要体现在如下方面：首先，以区块链技术作为依托的智能合约本身即具有跨国界的特性，因此产生争议的各方主体很有可能分散在世界各地，传统的诉讼程序手续繁复、耗时漫长，不利于纠纷的快速、高效化解。此外，仲裁裁决跨国境执行也具有很强的优势。其次，仲裁程序可以由智能合约的各方主体商量确定，因此可以更好地适应区块链技术的高速发展，从而确保纠纷解决机制与纠纷的新情况保持一致性。再次，仲裁员的专业性将更加有利于智能合约纠纷的最终解决。仲裁员的选择本身就具有专业性，他们通常都是各个领域的专业人员。同样地，在智能合约纠纷中，也可以通过选任具有计算机专业背景的人员作为仲裁员，对于当事人而言，他们更具有权威性。 智慧仲裁系统阻断智能合约自动执行的适配原理。智能合约自动执行的特点，使其难以进行人为干预。比如，普通的智能合约，是让合约双方各自拥有一把密钥，再利用预言机的原理，设置智能合约的执行规则为必须同时提供两把密钥。合约双方均对智能合约的履行无异议，同意执行，那么合约双方各自提供密钥，智能合约生效并进入执行程序。如果合约双方对智能合约的履行产生了分歧，申请执行智能合约的一方可以提出由专家仲裁员居中裁判的申请。专家仲裁员如果同意申请执行智能合约一方的主张，则交出由其掌握的第三把密钥，促使智能合约进行执行程序；如果专家仲裁员不支持申请执行智能合约一方的主张，则拒绝提供由其掌握的第三把密钥，阻止智能合约的履行。 智慧仲裁系统构建与运行的法理机制。构建一个分散式、多功能的智慧仲裁系统，是基于用开放源代码解决协议的基本原理，借助以太坊自治组织的形式，其每个步骤，包括证据认定、陪审员选择等均自动化完成。该仲裁系统是一种融合了技术与法律的新型纠纷解决机制，既融合了“谢林点”原理、数字货币和博弈论等原理，又大体回应或确保了法律行为追求的基本价值，这正是智慧仲裁机制可接受性的法理基础。 一是法律真实的技术保障：最接近诚实答案的“谢林点”原理。诺贝尔经济学奖获得者托马斯·谢林在其著作《冲突的战略》中提出了“谢林点”概念，他通过以下示例对上述概念进行了阐释。如果明天你将在纽约与某个人会面，但没有人告诉你会面的地点，你与对方也没有事先约定会面的地点，而且现在无法与对方进行联络。你将选择哪个地点作为会面地点？通过调查，大多数人选择了中央车站（服务台）作为会面地点，中午十二点作为会面时间。由上述案例可以看出，大多数被调查对象认为“中央车站、中午十二点”是进行会面的最佳方案。在此基础上，通过对分散各地、互不认识的仲裁员作出符合客观真实判断进行奖励，将促使其作出符合其专业认知的选择。因为，在缺乏沟通和信任的情况下，人们仍然会选择协调中心来达成共识，这个协调中心在智慧仲裁系统中指的就是“事实真相”。仲裁员作为预言机的外接数据库，基于奖励机制的鼓励，会在分散仲裁员的模式下以遵循真实性作为最优选择，从而作出最接近“谢林点”的判断。 二是效率最优的技术支撑：区块链技术应用下的代币投注机制。有意向成为仲裁员的专业人士在区块链在线仲裁系统上注册后，将投注加密货币，然后通过以太坊区块进行哈希后产生随机数，获得权重（中选次数）多的将被选为智能合约纠纷的仲裁员。被选择进入区块链在线仲裁系统的仲裁员将有机会（作出符合“谢林点”的选择）获得签订仲裁协议双方提前在该系统上预存的仲裁费。但前提条件是，必须先在平台上投注加密货币，投入的加密货币数量越多，被选择成为争议纠纷仲裁员的可能性越大。未在平台上投注加密货币的仲裁员没有被选择的机会。按照概率学的原理，投注权益大的仲裁员被抽中的概率也相对更大。这实际上是将繁冗的程序通过概率替代方式实现了最优化。 三是法律正义价值的坚守：博弈论为基础的奖惩机制。正义包含着各得其所、对等的回报、形式上的平等、某种理想的关系、法治或合法性、一种公正的体制等内涵。在区块链在线仲裁系统中设置加密货币惩罚机制符合正义这一项法的基本价值。具体而言，参与智能合约仲裁的人员必须在区块链在线仲裁系统中存入一定数量的加密货币，最终获得大多数投票支持的一方将平均分配少数投票一方的代币。比如，如果有7名仲裁员参与A和B的智能合约仲裁投票，有5名仲裁员支持了B，2名仲裁员支持了A，最终A败诉，则2名仲裁员之前参与智能合约仲裁各自在平台上预先存入的1代币，合计2代币，由于不符合“谢林点”规则，该2名仲裁员将失去各自的1代币，平均分配给另外5名进行了大多数投票的仲裁员，也即是5名仲裁员将各自获取0.4代币。上述仲裁费惩罚机制遵循了形式正义原则，也即是通过制定实施规则、实施步骤及规定违反后的处置等方式来实现法的正义。未来关于在线仲裁的裁判结果的公信力度、是否允许对仲裁结果进行上诉、如何防止掌握代币更多的一方利用财力优势贿赂仲裁员等问题，还有待进一步深入研究。本文来源：检察日报原文标题：检查日报：区块链在线仲裁系统中设置加密货币惩罚机制符合正义的基本价值声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供

本季度，Solana 的网络使用量、开发人员活跃度、网络基础设施和整个生态系统都经历了持续增长。Solana 还经历了网络性能挑战和财务业绩下滑。2 月份 Wormhole 桥被黑客攻击之后，Solana 网络性能进一步下降。到本季度末，Solana 成为二级 NFT 销量排名第二的公链，仅次于以太坊。Solana 的增长战略围绕着改进用户访问和用户体验、寻求战略投资和合作伙伴关系以及扩展到多个新兴领域。核心平台优化和 Neon EVM 层的重大技术进步即将到来。包括 Solana 在内的多个Layer 1 网络在 2021 年经历了高增长。随着 Wormhole 和 Allbridge 等跨链基础设施的推出，数十亿美元流入 Solana 生态系统。像...

今年1月，美联社宣布与科技公司Xooa合作，推出一个基于区块链技术的摄影NFT平台，名曰“市集”（The marketplace），出售美联社的获奖新闻照片和历史老照片等影像资源。第一批释出的照片涵盖了太空、气候、战争以及热点事件等主题。“市集”中的每张NFT影像都包含丰富的原始数据信息，包括时间、日期、地点、器材参数等等，价格是不固定的。各个级别的藏家都可以在该平台上进行“无缝”交易，还支持在二级市场上通过信用卡等手段买卖。早在去年，美联社就已经开始涉足NFT领域。他们与全球最大的NFT交易市场OpenSea合作，拍卖了一些经典新闻照片的10件照片的艺术表现版本。此次推出自有的NFT平台，美联社区块链与数据授权总监德韦恩·迪索尼尔（Dwayne Desaulniers）表示：“175年来，美联社记者用扣人心弦的影像记录了全球最重要的事件……我们很自豪地将这些代币化照片呈现给全球迅速增长的NFT摄影藏家。”美联社“市集”出售的NFT作品《火山灰》（Ashes）2021年11月1日，西班牙加纳利群岛拉帕尔马，一座房子被火山灰覆盖。该幅作品签名版售价0.27030以太币（795美元，约合人民币5053元）。Emilio Morenatti/美联社美联社“市集”出售的NFT作品《余烬》2018年9月6日，美国加利福尼亚州Shasta-Trinity国家森林公园，一名消防员独自站在山火余烬中。该幅作品签名版售价0.32300以太币（950美元，约合人民币6038元）。Noah Berger/美联社美联社“市集”出售的NFT作品《余烬》（3D版）瑞典数字艺术家Marko Stanojevic对上图《余烬》做了艺术化处理，生成了一个3D版本音视频，价格也水涨船高，达到4.08000以太币（12000美元，约合人民币76272元）。NFT三个字母如今占据了各大科技头条，2021年被称为“NFT元年”。NFT全称是“非同质化代币”（Non-fungible token），是一种基于区块链技术的数字化凭证，无法被复制、替代或细分，数字艺术品是NFT最常见的应用场景之一。购买NFT作品后，相当于获得了限量只有一份的作品版本，标志着对该作品有唯一所有权。与普通数字艺术品不同的是，NFT作品被记录在区块链上，并且都可溯源、只能整体交易，其包含的数据在发布后便无法篡改。当然，照片、动图、音乐、视频、文字、刊物……“万物皆可NFT”。目前，整个NFT领域的拍卖记录来自被称为“Beeple”的数字艺术家迈克·温克尔曼(Mike Winkelmann)。2021年3月11日，Beeple的作品《每一天：前5000天》在佳士得拍卖行以6935万美元（约合人民币4.5亿）成交，他也凭此作品成为全球第三“贵”的在世艺术家。数字艺术家beeple的作品《每一天：前5000天》。这张图是艺术家在13年间每天创作一幅数字画作的拼贴集成，其中很多画包含了对社会现实问题的思考和回应。图片来源：佳士得官网现在，全球摄影师已经开始把NFT市场作为照片的新出口。有国外媒体预测，摄影将成为2022年NFT的下一个热门趋势。在全球最大的NFT交易市场OpenSea平台上，“摄影”是一个单独分类，已经出现不少摄影师和摄影师团体的主页。普利策获奖者、美国《旧金山记事报》摄影记者斯科特·斯特拉赞特（Scott Strazzante）在一篇文章中讲述了自己与NFT相遇的过程。2021年8月，在观望了大半年后，斯特拉赞特开始在OpenSea上出售自己的作品。第一个月，他以每张0.2ETH（以太币）的价格卖出了近50张照片，在当时相当于40000美元（约合人民币262400元）。当一件藏品售出后，买家在二级市场上每转卖一次，作为这些NFT创建者的斯特拉赞特都会获得10%左右的回报。但入局NFT，本身也要承担一定的成本。创作者将普通数字文件转化成区块链上的数字资产，这一“铸造”过程需要费用，俗称“汽油费”（Gas fee），作为区块链上计算能量消耗的补偿。这笔钱相当于交给平台的手续费，一般在几十到几百美元之间。如果作品卖不出去，就意味着手续费也打了水漂。在OpenSea平台上，卖家可以以低于100美元的费用铸造一个NFT作品，这笔费用最终由买家承担。斯特拉赞特一次性发布了自己拍摄的三个项目，每个项目包含数十张照片。短暂地尝到甜头之后，很快他发现，作品的销量在迅速减少。购买作品的藏家，几乎都是为了从快速转卖的过程中获取利润，有些耐不住性子的藏家，挂出的转售价甚至低于购入价。“只有一个人是出于对艺术的兴趣而购买，而99个人只是为了转卖。”斯特拉赞特说。不久，斯特拉赞特也从卖家变成了买家。他拿出自己NFT作品收入的一半来支持其他摄影师，同时购买NFT圈中很火的猿猴头像系列。一张猿猴头像要比普通的摄影作品贵得多，斯特拉赞特购买的“绝望猿猴主妇”（Desperate Ape Wives）头像价值0.6以太币（约合人民币11496元），他自己的照片售价大多不过0.2以太币。而位于NFT头像圈金字塔顶的“无聊猿猴游艇俱乐部”（Bored Ape Yacht Club）系列头像，如今每张最低售价也要近200万元人民币。斯特拉赞特在NFT交易平台OpenSea上出售的摄影作品《共同的土地》系列。这个项目横跨十几年，记录了时光变迁下，生活在同一土地上的不同家庭之间的连结。该项目曾在《国家地理》、CBS电视台等媒体发表。图片来源：OpenSeaOpenSea平台上出售的“绝望猿猴主妇”（Desperate Ape Wives）系列头像。整个系列中有10000个不同的头像，售价在0.3—777以太币之间。777以太币相当于约1489万元人民币。从图像上看，便宜的和昂贵的“猿猴”之间只是服装、表情、配色不同。图片来源：OpenSea网页截图NFT领域最受欢迎的“无聊猿猴游艇俱乐部”系列头像，目前最高售价达到18880以太币，约合人民币3亿6000多万元，最便宜的也要100以太币，接近人民币192万元。图片来源：OpenSea网页截图“加密朋克”（Crypto Punks）系列头像也是最受欢迎的NFT头像系列之一，定价同样不菲。图片来源：OpenSea网页截图像斯特拉赞特一样拥抱NFT的摄影记者还有不少。《国家地理》摄影师、马格南前成员迈克·克里斯托弗·布朗（Michael Christopher Brown）是其中一员。他的摄影足迹遍布全球，主题涉及战争、冲突、性别与种族权益等等。他在OpenSea上发布了4个摄影项目，其中交易量最高的项目售出了6.5比太币。他本人也经常在其他社交平台宣传自己的NFT作品。女摄影记者兼电影制作人芭芭拉·戴维森（Barbara Davidson）在另一NFT平台Foundation上开设主页，发布了疫情主题的摄影项目《大流行的证据》（Pandemic Evidence），共20张，照片内容是在洛杉矶街头同一地点拍摄过往戴口罩的路人，不过反响平平，只卖出了五分之一。虽然NFT为新闻摄影提供了一个新平台，但摄影记者在NFT世界中并非有优势的创作者。斯特拉赞特观察到，从内容上看，风景类、街头类摄影师的作品更好卖，其次是艺术类和纪实类。他表示，目前NFT领域的摄影记者并不多，可能是因为许多人并不拥有他们大部分作品的版权。此外，摄影记者的NFT售价，大都不如其他摄影种类价格高。在NFT领域，摄影类作品或许不如数字艺术那样抢眼，但这个新平台已经让不少摄影师从中受益。出生于1992年的美国摄影师贾斯汀·阿韦尔萨诺（Justin Aversano）可谓NFT摄影的代言人之一，他最有名的项目是以双胞胎为题材的《双生火焰》（Twin Flames）系列，项目起源是纪念他去世的双胞胎。去年11月，《双生火焰》中的第49号作品经过两轮转卖和竞拍，最终以871以太币的价格售出，创下了当时NFT摄影作品的销售记录。阿韦尔萨诺随后将大部分收入投入到一个摄影基金中，用于回馈和培养更多的NFT摄影师。如今阿韦尔萨诺的身份早已不止于摄影师。他创办了一个专门致力于NFT摄影作品策展和发布的平台“量子艺术”（Quantum...

​北京时间2022年4月28日10:40:14 ，CertiK审计团队监测到DEUS Finance的合约被恶意攻击，造成了约1570万美元（折合人民币约1.03亿）的损失。攻击者恶意操纵DEI的价格，从DeiLenderSolidex合约中通过提供少量的抵押品提取了大量的DEI。漏洞交易https://ftmscan.com/tx/0x39825ff84b44d9c9983b4cff464d4746d1ae5432977b9a65a92ab47edac9c9b5攻击步骤①攻击者部署攻击合约并向借贷池DeiLenderSolidex合约提供抵押。②随后攻击者利用攻击合约获得了超过143,200,000 USDC用以发起攻击。③攻击合约将这143,200,000 个借得的USDC在USDC/DEI交易对池0x5821573中换为9,547,716个DEI，此举导致DEI的价格被大幅提高。④由于DeiLenderSolidex合约是用预言机来确定用户抵押品的价值，而预言机合约使用被恶意操纵的交易对池的价格作为价格来源。因此通过提高的价格和之前提供的抵押，攻击者可从借贷池（DeiLenderSolidex）中总计借贷到17,246,885 DEI，这一数额远大于之前攻击者提供抵押的金额。⑤攻击者用9,547,716个 DEI交换到的143,184,725 USDC来偿还闪电贷款，最终获取差价离场。漏洞分析通过闪电贷，攻击者能够操纵交易对的状态，并进一步操纵DEUS的预言机价格，以此利用不对等的价值借贷DEI。资产去向截至撰稿时，黑客已将攻击所得转到以太坊上并换成ETH，随后将5,446个ETH（总价值约1570万美元）存入Tornado Cash。https://debank.com/profile/0x701428525cbac59dae7af833f19d9c3aaa2a37cb/history 写在最后预言机合约不应该直接使用交易对池中的价格作为价格来源，而安全审计可以有效地避免这一风险。CertiK安全专家建议：如果只有代币合约被审计，这种情况在审计过程中将会指出第三方依赖风险。项目应该避免直接从交易对池中获取价格。建议根据项目的逻辑，使用更值得信任的预言机：1. 使用多个可靠的链上价格预言机来源，例如Chainlink和Band协议。2. 使用时间加权平均价格（TWAP）。TWAP代表了一个代币在特定时间范围内的平均价格。因此如果攻击者仅操纵一个区块的价格并不会对平均价格产生太大的影响。3. 如果合约模式允许，将函数调用者限制在一个非合约/EOA地址。  4. 闪电贷款只允许用户在一次交易中进行借贷。如果合约用例允许，可强制关键交易至少跨越两个区块。 本文来源：CertiK原文标题：被盗1570万美元！DEUS Finance DAO攻击事件分析声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供