Home Tags 英文翻译

Tag: 英文翻译

Google search engine

Recent Posts

传统金融专家眼中,加密企业应如何进行财务管理?

0
在观察了一些 「金融专家」参与加密货币市场的情况后,我有了写这篇文章的动力,他们对财务管理的最佳实践表达了一些不寻常的看法。鉴于我的职业生涯中,有 15 年左右的时间是在大型金融机构的财务职能部门度过,我可能比大多数人更有资格评论这个话题。加密货币领域关于这个话题的讨论并不多见,所以我希望读者可以学到一些东西;并且我有意将重点放在基础知识上,以便非专业人士也能看懂。我相信有人读完这篇文章后,会抱怨这些建议太 「无聊」,或者说我的观点与加密货币无关;但归根结底,财务部门的目标是管理一个公司的财务,无论好坏,确保始终有足够的资金来支付已知(和未知)的负债。因此,从财务部的角度来看,「无聊 」通常是最合适的策略。除了公司和协议,以下几点也适用于拥有 1000 万甚至 1 亿美元以上持仓的加密货币 「鲸鱼」,他们希望降低风险,并创造被许多人视为理想的世代财富。如果你在谷歌上搜索财资管理,你可能会发现一个充满传统术语的定义,大致是 「财资管理的主要目标是计划、组织和控制现金资产,以满足组织的财务目标」。简单地说,关键目标是确保公司始终有可用的现金(或其他流动资产)来支付需要支付的款项,同时也要努力使现金的收入最大化。大型企业的财务部门也会涉及其他次要活动,如对冲、发债等,但本文将只关注资产与负债管理这一主要活动。现在看来,这个目标似乎相当简单,但有一些因素导致它比最初看起来更具挑战性。而对于加密企业,特别是完全没有传统经济业务的纯粹加密企业,能够避免其中的一些因素。时间性:财务部门必须管理的最大风险之一是资金进出的时间。例如(没有资金流入的情况),如果你有定期的月度支付,如工资,那么将所有的现金锁定数年以产生更多的收益是没有什么用的。另一方面,如果你唯一已知的流出资金是 12 个月后的年度付款,那么让你的所有现金闲置是低效的。为了正确管理时间,重要的是要对未来一两年的预期资金流入流出进行预测,然后以与之相匹配的方式构建财务策略。至少应该在一个活期账户中准备 12 个月的关键运营费用(工资、水电、租金等)和一些缓冲资金,然后根据特定预测的具体细微差别来安排剩余的资金。货币错配:不同种类货币的流入流出。想象一家总部在美国的公司,用美元支付的材料生产产品,但随后在网上将这种产品卖给了以英镑支付的英国客户。该公司现在有一个货币错配,因为它有来自客户的英镑流入,但有美元流出给供应商。一个好的财务部门应该管理这种错配,最好是以最具成本效益的方式。例如,让我们想象一下,在流入和流出之间有一个很大的时间差,而且外汇非常不稳定,当你要向供应商付款时,从客户那里收到的价值可能无法覆盖全部金额,所以需要进行对冲。在现实世界中,还有一些其它的问题,如封闭区域(如印度、马来西亚),这使得外汇管理更加困难。鉴于加密货币兑换的便利性,它避免了很多类似的问题,但它不能避免另外一些问题。比如,一家公司用 ETH 持有 12 个月的工资,但用 USDC 支付员工。如果 ETH 价格下跌了...

检查日报:区块链在线仲裁系统中设置加密货币惩罚机制符合正义的基本价值

0
加强诉源治理,推动矛盾纠纷源头化解必须加强非诉讼纠纷解决机制建设。当前,区块链技术为社会信用体系的建设及诉源治理提供了广阔的技术平台,运用智慧仲裁方式解决基于区块链技术的智能合约纠纷,不仅能够推动事实认定过程的简化,也能对传统的纠纷化解方式起到补充作用。智慧仲裁在智能合约纠纷化解方面具有相当的必要性及优越性。智能合约,也被称为可自动执行的合同,具有自动、自主和强制执行三个特性。它是一款基于条件假设和结果预设的计算机程序,列出了每一项义务和最终结果。这些计算机程序一旦被创建并被双方正式接受,就可以自我强制执行。但其同时也存在代码错误、自动执行争议难以得到救济等问题。因此,有必要引入网络仲裁第三方争端解决机制对上述弊端予以修正。智慧仲裁,也即结合区块链等新型技术的网络仲裁方式,其所具有的非国家性、灵活性和专业性对于解决智能合约引发的纠纷具有很强的优越性,主要体现在如下方面:首先,以区块链技术作为依托的智能合约本身即具有跨国界的特性,因此产生争议的各方主体很有可能分散在世界各地,传统的诉讼程序手续繁复、耗时漫长,不利于纠纷的快速、高效化解。此外,仲裁裁决跨国境执行也具有很强的优势。其次,仲裁程序可以由智能合约的各方主体商量确定,因此可以更好地适应区块链技术的高速发展,从而确保纠纷解决机制与纠纷的新情况保持一致性。再次,仲裁员的专业性将更加有利于智能合约纠纷的最终解决。仲裁员的选择本身就具有专业性,他们通常都是各个领域的专业人员。同样地,在智能合约纠纷中,也可以通过选任具有计算机专业背景的人员作为仲裁员,对于当事人而言,他们更具有权威性。 智慧仲裁系统阻断智能合约自动执行的适配原理。智能合约自动执行的特点,使其难以进行人为干预。比如,普通的智能合约,是让合约双方各自拥有一把密钥,再利用预言机的原理,设置智能合约的执行规则为必须同时提供两把密钥。合约双方均对智能合约的履行无异议,同意执行,那么合约双方各自提供密钥,智能合约生效并进入执行程序。如果合约双方对智能合约的履行产生了分歧,申请执行智能合约的一方可以提出由专家仲裁员居中裁判的申请。专家仲裁员如果同意申请执行智能合约一方的主张,则交出由其掌握的第三把密钥,促使智能合约进行执行程序;如果专家仲裁员不支持申请执行智能合约一方的主张,则拒绝提供由其掌握的第三把密钥,阻止智能合约的履行。 智慧仲裁系统构建与运行的法理机制。构建一个分散式、多功能的智慧仲裁系统,是基于用开放源代码解决协议的基本原理,借助以太坊自治组织的形式,其每个步骤,包括证据认定、陪审员选择等均自动化完成。该仲裁系统是一种融合了技术与法律的新型纠纷解决机制,既融合了“谢林点”原理、数字货币和博弈论等原理,又大体回应或确保了法律行为追求的基本价值,这正是智慧仲裁机制可接受性的法理基础。 一是法律真实的技术保障:最接近诚实答案的“谢林点”原理。诺贝尔经济学奖获得者托马斯·谢林在其著作《冲突的战略》中提出了“谢林点”概念,他通过以下示例对上述概念进行了阐释。如果明天你将在纽约与某个人会面,但没有人告诉你会面的地点,你与对方也没有事先约定会面的地点,而且现在无法与对方进行联络。你将选择哪个地点作为会面地点?通过调查,大多数人选择了中央车站(服务台)作为会面地点,中午十二点作为会面时间。由上述案例可以看出,大多数被调查对象认为“中央车站、中午十二点”是进行会面的最佳方案。在此基础上,通过对分散各地、互不认识的仲裁员作出符合客观真实判断进行奖励,将促使其作出符合其专业认知的选择。因为,在缺乏沟通和信任的情况下,人们仍然会选择协调中心来达成共识,这个协调中心在智慧仲裁系统中指的就是“事实真相”。仲裁员作为预言机的外接数据库,基于奖励机制的鼓励,会在分散仲裁员的模式下以遵循真实性作为最优选择,从而作出最接近“谢林点”的判断。 二是效率最优的技术支撑:区块链技术应用下的代币投注机制。有意向成为仲裁员的专业人士在区块链在线仲裁系统上注册后,将投注加密货币,然后通过以太坊区块进行哈希后产生随机数,获得权重(中选次数)多的将被选为智能合约纠纷的仲裁员。被选择进入区块链在线仲裁系统的仲裁员将有机会(作出符合“谢林点”的选择)获得签订仲裁协议双方提前在该系统上预存的仲裁费。但前提条件是,必须先在平台上投注加密货币,投入的加密货币数量越多,被选择成为争议纠纷仲裁员的可能性越大。未在平台上投注加密货币的仲裁员没有被选择的机会。按照概率学的原理,投注权益大的仲裁员被抽中的概率也相对更大。这实际上是将繁冗的程序通过概率替代方式实现了最优化。 三是法律正义价值的坚守:博弈论为基础的奖惩机制。正义包含着各得其所、对等的回报、形式上的平等、某种理想的关系、法治或合法性、一种公正的体制等内涵。在区块链在线仲裁系统中设置加密货币惩罚机制符合正义这一项法的基本价值。具体而言,参与智能合约仲裁的人员必须在区块链在线仲裁系统中存入一定数量的加密货币,最终获得大多数投票支持的一方将平均分配少数投票一方的代币。比如,如果有7名仲裁员参与A和B的智能合约仲裁投票,有5名仲裁员支持了B,2名仲裁员支持了A,最终A败诉,则2名仲裁员之前参与智能合约仲裁各自在平台上预先存入的1代币,合计2代币,由于不符合“谢林点”规则,该2名仲裁员将失去各自的1代币,平均分配给另外5名进行了大多数投票的仲裁员,也即是5名仲裁员将各自获取0.4代币。上述仲裁费惩罚机制遵循了形式正义原则,也即是通过制定实施规则、实施步骤及规定违反后的处置等方式来实现法的正义。未来关于在线仲裁的裁判结果的公信力度、是否允许对仲裁结果进行上诉、如何防止掌握代币更多的一方利用财力优势贿赂仲裁员等问题,还有待进一步深入研究。本文来源:检察日报原文标题:检查日报:区块链在线仲裁系统中设置加密货币惩罚机制符合正义的基本价值声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供

【PTCGL VPN】解除宝可梦 TCG 台湾地区限制

0
【PTCGL VPN】解除宝可梦 TCG 台湾地区限制

雪崩协议创始人:我依然看好UST

0
本文梳理自雪崩协议母公司 AVA Labs 创始人兼首席执行官 Emin Gun Sirer 在个人社交媒体平台上的观点,律动 BlockBeats 对其整理翻译如下:我一直认为算法 Stablecoin 有可能发生破坏性的挤兑。唯一能抵御这种情况的机制是有一个强大而积极的团队,会进行公开的市场操作。我们需要一个去中心化的 Stablecoin。法币支持的 Stablecoin 存在被合法扣押的可能。去中心化的经济需要去中心化的 Stablecoin,其资产储备不会被冻结或没收。市场没有足够的空间可以容纳一打半打的 Stablecoin,甚至两个都不行。这是一个赢者通吃的市场。如果一个去中心化的 Stablecoin 成功了,它就会收获最大的价值和最久经考验的团队。让我们记住这一点:这个游戏无法后来居上。为什么不应该碰纯技术团队发布的山寨算法 Stablecoin?如果一个团队出名是因为他们曾当过谷歌的实习生,那么他们成功不了。只有顶级市场操作员跻身的团队,才可能成功。出于各种监管原因,美国团队不可能在算法 Stablecoin 方面取得成功。基本上只有韩国、新加坡或瑞士的团队才拥有合适的监管环境。为了让 Stablecoin 的算法发挥作用,底层链必须在负载下提供高性能和弹性。很少有公链拥有合适的内存、费用和...

谷歌云部门创建Web 3团队:争夺加密货币领域开发者

0
新浪科技讯 北京时间5月7日早间消息,据报道,谷歌云部门正在组建Web3团队,为运行区块链应用程序的开发人员提供服务。该公司正试图充分利用日益流行的加密货币和相关项目。据悉,谷歌云副总裁Amit Zavery在邮件中告知员工,该措施的目的是想让谷歌云平台成为该领域开发者的首选。他写道:“虽然世界还处于接受Web3的早期阶段,但这个市场已经显示出了巨大的潜力,许多客户要求我们增加对Web3和加密相关技术的支持。”Web3的先驱们已经创建了一套去中心化和点对点的系统,他们希望这些系统将形成下一代互联网。 这是挑战目前由亚马逊、谷歌和Facebook母公司Meta平台等大型公司控制的网络状态的一种哲学。在与亚马逊、微软等争夺云基础设施市场份额之际,谷歌希望为有兴趣编写自己的Web3软件的开发者提供后端服务。Zavery在接受媒体采访时表示:“我们并不想直接成为加密货币浪潮的一部分。 我们正在为企业提供技术,让他们在当前的业务中充分利用Web3的分布式特性。”Zavery曾是甲骨文高管,他于2019年加入谷歌的云部门。在他加入谷歌几个月前,谷歌任命甲骨文产品开发总裁Thomas Kurian为云部门的下一任负责人。在为Web3工具建立内部团队的过程中,谷歌正迈出下一步,以证明其对市场的承诺。今年1月,随着NFT的增长,谷歌云部门公布了数字资产团队与客户合作的计划。 该公司表示正研究如何让客户使用加密货币进行支付。Zavery表示,未来谷歌可以设计一个其它公司可使用的系统,使人们更容易地探索区块链数据,同时简化建立和运行区块链节点,以验证和记录交易的过程。 他表示,谷歌的工具也可以在其它计算环境中工作,比如亚马逊网络服务。耐克首席执行官John Donahoe在今年3月的一次电话会议上对分析师表示,耐克计划开发Web3产品和体验。华纳音乐集团对比也感兴趣。“从收藏品到音乐版税,Web3代表了音乐行业令人兴奋的未来,它将帮助我们的艺术家以有趣和创新的方式接触到数百万新粉丝,”该公司首席执行官史Steve Cooper在第一季度财报电话会议上表示。2019年前花旗集团高管James Tromans加入谷歌,负责产品和工程部门,并向Zavery汇报工作。Zavery说,这个团队将把那些在内部和亲自参与过Web3的员工聚集在一起。谷歌在云计算领域落后于亚马逊和微软,但其业务增长速度超过了其核心的广告部门。Alphabet首席财务官Ruth Porat上周表示,云计算部门的员工人数增长最快。本文来源:新浪科技原文标题:谷歌云部门创建Web 3团队:争夺加密货币领域开发者声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供