红海pro加速

“波卡知识图谱”是我们针对波卡从零到一的入门级文章，我们尝试从波卡最基础的部分讲起，为大家提供全方位了解波卡的内容，当然这是一项巨大的工程，也充满了挑战，然而我们希望通过这样的努力让大家能够正确认知波卡，也让不了解波卡的人方便快速掌握波卡相关知识，今天是该栏目的第47期，广受关注的提名池现已在Westend测试网上线，本期就为大家详细介绍有关提名池的重要概念。在过去的一段时间里，提名池是一个被经常提及的话题，就在上周发布的Polkadot Staking4月的报告中，对提名池的概念进行了一定的说明和解释。同时，提名池现已在Westend测试网上上线，这将允许成员将他们的资金集中在一起并作为一个单一的提名者账户，以帮助扩展当前的Staking系统。因此，在官方Wiki发布有关提名池的详细解析后，及时更新了相关内容，本期将为读者介绍有关提名池的主要组成部分和池成员的生命周期。提名池在Westend上线。获取一些Westies（WND），并开始尝试提名池! 很快，它们将被部署在Kusama上，然后部署在波卡上。提名池是波卡Staking改进路线图中的关键（实验性）功能之一。它们被设计成允许成员将他们的资金集中起来，作为一个单个的提名者账户。由于目前的runtime限制，波卡在选举集合中只能轻松处理22500个提名者。由于NPoS算法的目标之一是最大化网络上的整体Staking，可以推断出波卡上的Staking系统有利于拥有更多Staking的提名者。只有支持了活跃集合中的验证者的提名者账户才有资格获得Staking奖励。这就排除了DOT余额低于最低活跃提名的账户的提名意向，并将其置于等待进入选举集合的队列中。提名池对那些想参与Staking系统的成员来说是很方便的，他们的Staking远低于网络上的动态最小活跃提名阈值。所有操作的空间和时间复杂度相对于成员的数量都是恒定的，消除系统可以处理的成员数量的任何理论上限，从而扩大可以参与波卡上的Staking系统中获得奖励的账户数量。总之，从NPoS系统的角度来看，每个提名池都被视为一个提名者。为什么提名池中的成员（member）不被称为委托者（delegator）？该术语delegator与委托权益证明（DPoS）有太多关联，并且由于波卡实施了提名权益证明 （NPoS），将它们命名为委托者会产生误导。member是我们对delegator的通用替代。在实际操作中，成员（member）实际上与委托者非常相似，并且确实将他们的提名权委托给了池。池的收益根据成员（member）在Staking的绑定池中的股份按比例分配（因此，成员的质押奖励将与提名者相同）。重要的是，当验证者犯下可Slash的罪行时，罚金也按比例应用于那些可能已经绑定的成员（member）。提名池的主要组成部分绑定池（Bonded Pool），跟踪绑定Staking资金的分布。奖励池（Reward Pool），跟踪绑定Staking的资金所获得的奖励。解除绑定的子池（Unbonding Sub Pools），解绑生命周期不同阶段（即eras）的池集合。成员（Members），向池提名的账户。点（Point）：成员在资金池中的部分的计量单位。所有资金池开始时的点数与普朗克的比率为1。随着时间的推移，如果资金池获得奖励，其价值会增加，如果资金池被削减，其价值会减少。池成员生命周期加入资金池成员通过向资金池准入一定数量的资金到资金池的外部绑定账户。然后池就会用新的资金增加它的保证金。只要成员已经绑定，就可以重新获得奖励。请注意，一个成员在同一时间只能属于一个资金池。信息在Polkadot JS Apps用户界面上，提名给资金池的金额将不会在会员的账户余额中显示。这是因为成员的资金从他们的账户转移到池的账户。而这个池的账户是任何人都不能访问的（包括池根或存款人），只有池的内部逻辑可以访问该账户。导航到Polkadot JS Apps用户界面上的Network>Staking>Pools页面，然后选择要加入的池。点击“Join”按钮，然后签署并提交交易，说明你想提名的金额。领取奖励成员可以领取自上次领取后累积的任何奖励（或者如果他们从未领取过，则从他们加入era后累积的任何奖励）。奖励按比例分配给绑定的成员。在Polkadot JS Apps用户界面上，导航到Network> Staking>Accounts>Pooled，在那里你可以查看你的池化成员账户详细信息。要领取奖励，请点击三个垂直点，然后点击可领取的提款。解绑资金在加入资金池后的任何时间点，成员都可以通过解绑来启动推出过程。解绑将解除成员的部分或全部资金。在Polkadot JS Apps用户界面上，导航到Network>Staking>Accounts>Pooled，点击三个垂直点，然后点击解押资金。提取未绑定的资金在解绑被调用并且解绑期限已过（例如，在Polkadot上为28天），成员可以通过withdrawUnbonded提取他们的资金。提取可以有效地结束成员与他们资金池的关系，如果需要，他们可以加入另一个资金池。在Polkadot的JS APPs用户界面上，导航到Network>Staking>Accounts>Pooled，然后点击三个垂直点，然后点击withdraw unbonded。限制条件成员不能用他们指定的资金投票（例如，在公民投票中或选举理事会成员）。一旦账户被赋予分割投票的能力，这一点可能会在未来改变。为了让成员转换资金池，他们必须等待正常的28天解除绑定过程。成员可以部分解绑池中的Staking资金（最多可以解绑16个部分）。提名池是波卡和Kusama网络中重要的功能之一，在提名池中，成员所获得的限制将大大降低，并且还能对自己的Staking奖励有更多的控制权。而这一点也是提名者和池成员之间的一大不同点，提名者通过验证者自动获得奖励，而池成员将自己决定何时获得奖励。有关提名池的讲解还未结束，在下期的科普栏目中，我们将继续介绍有关池管理以及池的生命周期等内容。欢迎大家加入我们Polkadot生态研究院的电报：https://t.me/polkadot_eri欢迎大家访问波卡生态研究院的Mirror地址：https://mirror.xyz/0x9A259b3a2316281Cc948cE2Cf1Ac610a79844f05本文来源：Polkadot生态研究院原文标题：波卡Staking改进路线图中关键功能的提名池是什么？（上)声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供

此次「UST 脱锚」的崩盘事件中，Terra 生态数百亿市值在数日内蒸发殆尽，对 Terra 自身生态带来了毁灭性打击，证明了加密市场没有「too big to fail」的神话。而对整个加密世界而言，这次堪称加密「雷曼时刻」的危机，也衍生出一系列的次生灾害，我们一起来盘点一下，那些在 Terra 之外受到严重波及的相关项目。稳定币遭受信心冲击而在熊声依稀可闻的大背景之下，UST 的暴雷也让市场对稳定币的信心几乎降到了冰点，稳定币似乎不再稳定。USDT 等中心化稳定币5 月 11 日开始，数年来暴雷声不绝于耳的 USDT 率先面临脱钩冲击：从 5 月 11 日到 5 月 12...

稳定币并非完全相同。以下我将对不同稳定币的运作模式做一个详细的解读，并附上我对它们的排序和建议。本文我们将介绍的内容：什么是稳定币为什么使用稳定币稳定币的类型涉及的风险我的建议一、什么是稳定币？稳定币是一种价值与另一种资产挂钩的代币。大多数稳定币都与美元挂钩。通常，1 稳定币 = 1 美元。它们是现实世界和加密世界之间的桥梁。二、为什么使用稳定币？稳定币的优点很多：一是稳定币降低了投资组合的波动性，加密货币的价格可能会剧烈波动，但稳定币可帮助我们保护自己的投资组合免于损失太多钱。二是它们可以作为你轻松地逢低买入的筹码，不需要久等 5 天，即可从银行转帐到 CEX 以购买资产。三是通过稳定币赚取收益来抵消通货膨胀，否则法币每年将贬值 8.3%。四是我们可以将利润兑换成稳定币。一个设想方案在下跌时，我们可以将一定比例的资产分配至稳定币，以保护自身资产。我在最近下跌期间，做了一张表格来对比有和没有稳定币的收益区别。一旦市场下跌，你可以使用其中一些稳定币来「逢低买入」。三、稳定币的类型并非所有的稳定币都是一样的。现在没有完美的稳定币，我们都需要权衡取舍。现在，让我们看看有哪些不同类型的稳定币。1） 法币背书这些稳定币是由实际美元或现金等价物支持。如果法定支持的稳定币中有 10 亿美元，则我们相信是有 10 亿美元的现金或现金等价物被锁定。a. Tether (USDT)这是按市值计算的体量最大的稳定币，并且使用最广泛。但它也是争议最大的——其持有的 200 亿美金现金是商业票据/CoD，而且它们确切的持股比例是不透明的。无风不起浪，美国监管机构去年对 Tether 处以了 4100 万美元的罚款，Tether 多年来一直在撒谎，称他们的稳定币完全由法定货币支持。而纽约最高法院驳回了...

「去中心化自治组织」（DAO）遍地开花，然而人们并不清楚 DAO 是什么（或不是什么），以及哪些设计元素构成 DAO。目前，DAO 已是多种多样。DAO 有助于将早期的区块链社区争论从「一个区块链统治所有」转向由「多个链和生态系统」组成的「多元化世界（Pluriverse）」，这些链和生态系统服务于不同的目的，并根据用户的选择进行互操作。因此，DAO 可以被设计成包含任意数量的组织功能，以服务不同目标。首先，这篇文章通过借鉴不同描述的 DAO 概念来确定「什么是 DAO？」，努力将 DAO 作为一种无定形的实体给予明确定义。然后，根据不同的存在论（包括法律、经济学和控制论）来探索 DAO 的设计模式。我介绍了构成 DAO 的基本组成部分、设计模式，然后论述了 DAO 存在论如何影响 DAO 的设计，包括这些组织形式的意义和可能性。「工具」（图片来自 Unsplash 的 barnimages）什么是 DAO？探索...

随着全球宏观经济和美联储利率政策给加密货币投资者带来一些风险，加密市场出现了抛售潮，我们可能正处于熊市的开端。虽然目前股票市场与加密市场似乎存在关联性，但在上一次熊市期间，仅用了 71 天，加密货币就摆脱了这种关联，开启独立的上涨趋势。我不确定当前是否是熊市，即便是，我们也曾经历过。回顾一下我在上轮熊市期间写的关于《为什么这是投资的最佳时机》的文章。以下是这篇文章主要观点：熊市并不那么糟糕，因为公司会专注于建设，创业者也会找到正确的方向顶尖人才已经进入，并且在持续进入加密行业熊市是投资的绝佳时机，包括股权、股权代币混合和折现 SAFT（简单代币协议）熊市期间，投资者将找到具有巨大价值和长期潜力的公司我笃信这些观点的正确性。当前公开市场的加密货币确实在低价出售，而私人市场估值又往往滞后。在牛市期间，大多数融资交易都是代币交易，而在熊市期间，我们将看到股权交易成为主要形式，因为投资者对风险资产的需求降低，推出代币的项目将会减少。如果项目确实要发行代币，他们将寻找像交易所、Coinlist 和 Republic 这样成熟的平台来进行代币销售。在上一轮熊市期间，投资的创新渠道是围绕二级市场的。早期员工、早期投资者和 VC 不愿承担过多的风险，他们希望购买到打折出售的股权，甚至正在兑现的 SAFT 也在折价出售。最后，过去两年的融资交易数量有所增长，因此，我们可以看到在此期间相当多的并购和整合。这里还有给创业者一些建议：筹集资金，确保公司接下来的运营至少持续 24 个月尽早关注变现和商业模式，创造可用于退出的价值减少开支；在加密行业，你应该在熊市期间减少营销费用，而在接下来的牛市中投入更多资金重新审查服务协议，适当削减大公司则应积极寻找收购目标总之，表现最好的公司都是从上一轮熊市中脱颖而出的，所以要有耐心、使命感和韧性；穿越窄门，必见辽阔。本文来源：Foresight News原文标题：Pantera 合伙人：熊市并不那么糟糕，它是投资的绝佳时期声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供

长期聚焦於全球、台湾与中国等地最新的科技、网路、创业、数位行销等议题的动态及趋势。受到企业领袖与新世代菁英的喜爱，更引领台湾社会对「新商业」的关注与讨论。

长期聚焦於全球、台湾与中国等地最新的科技、网路、创业、数位行销等议题的动态及趋势。受到企业领袖与新世代菁英的喜爱，更引领台湾社会对「新商业」的关注与讨论。

GameFi 的经济模型健康的发展必须满足本身能够持续引入外部资产的投入和多样化的非货币性的收益产出，其设计的关键点在于解决玩家新增需求与代币新增供给的周期矛盾，并注意货币和游戏资源的利用效率，从玩家数量变化、货币供给循环机制及赋税、奖励机制、核心资产更迭、用户画像、游戏公会、租赁化等几个因素进行考量，可以得到一个最具激励的健康发展的经济模型。2021 年的夏天，Axie Infinity 开启的 GameFi 热潮席卷菲律宾，使得 P2E (Play to Earn) 的概念为人所熟知，但 Axie 随着代币价格的回落，最终沦为了时代的眼泪，而它的经济模型则难辞其咎。而 2022 年最炙手可热的 Stepn，让全球用户来到了 M2E (Move to Earn) 的时代，宣告了 X to...

加密风投基金巨头Andreessen Horowitz(a16z)强调，尽管以太坊的交易费用很高，但其发展和加密用户对它的需求是“无可匹敌的”。然而，该公司警告称，鉴于以太坊优先考虑去中心化而不是扩展，其“受欢迎程度也是一把双刃剑”，导致与其竞争的区块链以“更好性能和更低费用的承诺”抢夺市场份额。该评论是通过一篇介绍a16z 2022年“加密货币状况”报告的博客文章发表的，该公司的数据科学家Daren Matsuoka、协议设计和工程负责人Eddy Lazzarin、普通合伙人Chris Dixon和内容负责人Robert Hackett共同提供了这项研究的五个关键结论。除了以太坊之外，该报告关注的主题还包括Web3发展、加密货币采用率、去中心化金融(DeFi)和稳定币。根据该报告的数据，与竞争对手相比，以太坊吸引了更多开发者的兴趣，因为该网络每月约有4000名活跃开发者，而排名第二的Solana 只有1000名。比特币和Cardano紧随其后，大约各为500名和400名。分析师指出，“以太坊的领先与其早期起步和社区的健康有很大关系”，但也强调了尽管交易成本很高，但网络发展继续突飞猛进的重要性：“以太坊压倒性的影响力有助于解释为什么它的用户愿意平均每天支付超过1500万美元的费用，仅仅是为了使用该区块链，对于这样一个年轻的项目来说，这是非常了不起的。”对以太坊的需求也可以从报告中估计的区块链7天平均(截至5月12日)交易费用中看出，数据显示以太坊的交易费用为1524万美元。为了提供对比，BNB Chain、Avalanche、Fantom、Polygon和Solana的交易费用总计约为250万美元。报告指出，Layer-2扩展解决方案正在努力降低以太坊的费用和加快交易速度，同时还指出，期待已久的升级即将到来，将使以太坊网络更高效和更具成本效益。然而，“期待已久”的升级不可能很快发生，a16z还在报告中强调，在30天的平均时间(截至5月12日)内，包括Solana、BNB Chain和Polygon在内的竞争区块链的活跃地址和交易笔数已经远远领先于以太坊。数据显示，以太坊有550万个活跃地址，日交易量为110万笔，而Solana有1540万个活跃地址，日交易量为1530万笔。BNB Chain以940万个活跃地址和500万日交易笔数位居第三，而Polygon的活跃地址和日交易笔数分别约为260万和340万。分析师们得出的结论是，这不会是一个赢家通吃的局面。“区块链是新计算浪潮的热门产品，就像90年代和21世纪初的PC和宽带，以及过去十年的移动电话一样。创新空间很大，我们相信会有多个赢家。”该报告的其他主要内容包括：DeFi领域约1130亿美元的总锁定价值将使其成为美国第31大银行，估计到2031年Web3的采用可能达到10亿用户，以及迄今为止NFT已经为创作者创造了价值39亿美元的收入。本文来源：Cointelegraph中文原文标题：a16z的加密货币状况报告：以太坊的受欢迎是一把“双刃剑”声明：本文为入驻“火星号”作者作品，不代表火星财经官方立场。转载请联系网页底部：内容合作栏目，邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章，将追究相关法律责任，侵权必究。提示：投资有风险，入市须谨慎，本资讯不作为投资理财建议。免责声明：作为区块链信息平台，本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所发布文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作，请投资者理性看待市场风险。语音技术由科大讯飞提供

长期聚焦於全球、台湾与中国等地最新的科技、网路、创业、数位行销等议题的动态及趋势。受到企业领袖与新世代菁英的喜爱，更引领台湾社会对「新商业」的关注与讨论。